답정너(?)

http://m.news.naver.com/read.nhn?sid1=102&oid=032&aid=0002730973

이리저리 돌려 말할 것도 없고 그냥 짧게

사망자측의 주장은 오로지 사망의 원인을 물대포에 맞았기 때문으로 규정 즉 다른 이유는 있을 수 없다
경찰측의 부검신청 사유는 물대포 직격이라도 사고당시의 피해 유형 및 사망원인을 물대포라 단정지을 수 없다
그리고 음모론(?) 및 썰에 등장하는 빨간우의의 파운딩

이런 상황이라면
부검을 해야 하는걸까 말아야 하는걸까?

by 鷄르베로스 | 2016/09/27 13:11 | Diary of madman | 트랙백 | 덧글(5)

트랙백 주소 : http://iamimme.egloos.com/tb/5877202
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 피그말리온 at 2016/09/27 13:14
소송을 하질 말든가 할거면 부검으로 빼도박도 못하게 증거를 잡든가 그래야 하는데 소송은 하지만 부검하지 않고 죄를 인정해달라고 굳이 불리해질 길을 왜 가나 모르겠습니다. 여론따라 정해지는 인민재판을 하는게 아닌데...
Commented by abc at 2016/09/27 14:11
그냥 깔끔하게 인정하고 고무탄 도입해서 물대포 없는 시위문화를 만듭시다
Commented by at 2016/09/27 20:08
깔끔하게 부검해서 님들이 싫어하는 수꼴정부 조지면 됩니다 ^^
Commented by 바탕소리 at 2016/09/27 23:26
둘 다요 ㅋㅋㅋ
Commented by 그냥 참고로 at 2016/09/27 15:43
빨간우의는 구해주러 간 겁니다.
http://newstapa.org/30175
맨 하단 영상 보시면 물대포 사격 위치에서 끌어내는 게 보입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶